top of page
Abstract Planet Glow
工場の予防保全とは?状態監視と点検データを改善につなげる基本

工場の予防保全とは?状態監視と点検データを改善につなげる基本

Writer: SensBase
SensBase
Sep 11
5 min read

設備保全では、故障してから直す事後保全だけでなく、停止や品質影響が大きくなる前に異常兆候を捉える仕組みが求められます。予防保全を実効性のある活動にするには、測定器を導入するだけでなく、何を、いつ、同じ条件で測り、結果をどの判断へつなげるかを設計する必要があります。

 

計測・比較・切り分け・保全判断・記録で回す工場予防保全の基本サイクル

 

 

この記事でわかること

 

  • 事後保全・予防保全・予知保全の違い

  • 状態監視で基準値が重要な理由

  • 音響、熱、振動など計測手段の使い分け

  • 小さなPoCから始める手順

  • 点検結果を保全判断へつなげる方法

 

予防保全の基本

予防保全は、設備が故障する前に計画的な点検や整備、部品交換を行う考え方です。一定期間や稼働時間を基準にする方法は運用しやすい一方、設備状態にかかわらず作業が発生するため、交換が早すぎる場合や点検周期の間に異常が進む場合があります。

そこで、温度、振動、音、圧力、電流などの状態データを継続的または定期的に確認し、変化から対応時期を判断する状態基準保全や予知保全が検討されます。ただし名称よりも重要なのは、異常の兆候と実際の故障モードを結び付け、現場が行動できる判定ルールを作ることです。

 

比較表

保全方式: 事後保全 / 主な開始条件: 故障・機能停止 / 長所: 単純で、重要度の低い設備に適用しやすい / 注意点: 突発停止や二次被害を考慮する必要

保全方式: 時間基準の予防保全 / 主な開始条件: 日数・稼働時間 / 長所: 計画を立てやすい / 注意点: 過剰整備や周期間の故障が起こり得る

保全方式: 状態基準・予知保全 / 主な開始条件: 計測値や傾向の変化 / 長所: 状態に合わせて判断しやすい / 注意点: データ品質、基準、運用体制が必要

 

状態監視は基準づくりから始める

測定値を一度取得しただけでは、それが通常か異常か判断できないことがあります。まず正常稼働時の基準データを取り、同じ負荷、距離、角度、周囲温度、運転モードなど測定条件を記録します。その後、同条件で繰り返し測定し、絶対値だけでなく時間変化や設備間の差を確認します。

しきい値は測定器の値だけで一律に決めず、設備メーカーの保全基準、過去の故障、現場知識、重要度と組み合わせます。検出した兆候が本当に故障へつながったのか、整備後に値が戻ったのかを追跡し、判定ルールを更新することが重要です。

 

【ポイント】 異常値の収集だけでなく「正常なときの同条件データ」を蓄積すると、設備固有の変化を比較しやすくなります。

 

 

計測手段をどう使い分けるか

設備の故障モードによって、現れやすい兆候は異なります。一つの測定方法ですべてを判断せず、目的に合う手段を選び、必要に応じて組み合わせます。

 

  • 振動:回転機械のアンバランス、軸受、緩みなどの変化を追う際に用いられる

  • 温度・熱画像:電気接続部、摩擦、冷却状態、断熱などの温度分布を非接触で確認しやすい

  • 音響・超音波:圧縮空気やガスの漏れ、放電など特定の音源候補を空間的に探す用途がある

  • 電流・電力:モーターや負荷状態の変化を運転データとして追いやすい

  • 油・粒子・外観:潤滑状態、摩耗、汚染、表面変化を確認する手掛かりになる

例えば音響イメージングで漏れ候補を見つけても、それだけで配管の状態や損失量、修理優先度がすべて確定するわけではありません。現場位置、運転条件、安全手順を確認し、必要に応じて別の方法で原因を切り分けます。

 

小さなPoCの進め方

最初から工場全体を対象にすると、設備差や運転条件の違いが多く、判定ルールを作りにくくなります。停止影響が大きく、点検アクセスが可能で、過去記録がある設備群から対象を絞ると検証しやすくなります。

1. 対象設備と想定故障モードを決める 2. 現在の点検方法、周期、判断者、記録形式を整理する 3. 取得するデータと測定条件を固定する 4. 正常基準と既知の異常例を収集する 5. 候補検出後の現場確認と対応フローを決める 6. 整備結果を記録し、判定ルールを見直す

PoCの評価指標には、異常候補の検出数だけでなく、確認に要した時間、誤警報、見逃し、停止時間、点検者間のばらつき、修理後の変化などを含めます。検出精度が高くても、現場確認に時間がかかり過ぎたり、誰も対応しなかったりすれば運用効果は限定されます。

 

データを保全判断へつなげる

点検記録には、設備ID、位置、日時、運転条件、測定器、設定、測定距離、画像や波形、判定、確認結果、対応内容をひも付けます。ファイル名やフォルダーだけに依存せず、同じ設備の履歴を時系列で追える形式にすると、傾向変化を確認しやすくなります。

また、異常を「検出したら即停止」と一律に扱うのではなく、安全性、品質、環境、停止損失、予備品、作業可能時期などから優先度を決めます。注意、要確認、計画修理、緊急対応など、現場で使える段階へ変換することで、計測データが保全業務へ接続します。

 

関連機器

Sensbaseでは、研究開発・PoC・実証実験向けにHIKMICRO AI56など工業点検機器のレンタルをご案内しています。音響イメージングを既存巡回へ組み込む場合は、対象設備、運転条件、記録方法、確認フローを含めた小規模評価から始めると導入判断を行いやすくなります。

 

 

よくある質問

 

予防保全と予知保全は同じですか?

予防保全は故障前に計画的な保全を行う広い考え方です。予知保全は状態データの傾向などを使って、異常や対応時期を予測・判断する運用として区別されることがあります。

 

一度の測定で異常を判断できますか?

明確な異常兆候が見える場合もありますが、通常は正常基準、運転条件、履歴との比較が重要です。必要に応じて別手段で現場確認を行います。

 

音響カメラだけで故障原因を特定できますか?

音源候補の位置を探す有力な手段ですが、すべての原因を単独で確定するものではありません。設備状態と安全手順を確認し、他の点検結果と組み合わせて判断します。

 

まとめ

工場の予防保全では、対象故障モードを明確にし、正常基準と同条件での測定を積み重ね、検出結果を確認・優先付け・整備へつなげることが重要です。計測、比較、切り分け、判断、記録のサイクルを小さく回すことで、現場に合う保全ルールを育てられます。

Sensbaseでは、研究開発・PoC・実証実験向けに工業点検機器のレンタルをご案内しています。短期間の評価や導入前検証をご検討の場合は、お気軽にお問い合わせください。

Recent Posts

See All

Comments


bottom of page